KOReader Dicts

Dictionnaires bilingues ouverts pour liseuses

Les dictionnaires bilingues gratuits sont médiocres parce que presque tous les générateurs n'utilisent qu'une seule source : le Wiktionnaire. Ceux-ci sont construits en fusionnant le Wiktionnaire avec les wordnets de l'Open Multilingual Wordnet, qui partagent tous les identifiants de synset de WordNet de Princeton et peuvent donc être croisés entre eux. Les mesures de qualité de chaque dictionnaire sont publiées ici — mesurées, pas promises.

Filtrez par la langue dans laquelle vous lisez ou par celle vers laquelle vous lisez.

53 sur 53 affichés

Comment ils sont construits

Chaque wordnet de l'Open Multilingual Wordnet rattache ses mots aux mêmes identifiants de synset de WordNet 3.0 de Princeton. Dès que deux langues y sont rattachées, un dictionnaire entre elles existe déjà implicitement :

wield  --(WordNet)-->  01095899-v  --(OpenWN-PT)-->  empunhar, manejar

Ainsi, une paire sans aucune ressource bilingue directe — l'espagnol vers le portugais, par exemple — sort de la même chaîne que l'anglais vers le portugais. Le Wiktionnaire vient ensuite par-dessus, pour l'argot, les expressions et les formes fléchies qui manquent aux wordnets.

Pourquoi la couverture compte plus que le nombre d'entrées

Le nombre d'entrées est facile à gonfler et ne dit pas grand-chose. Ce qui décide de l'utilité d'un dictionnaire, c'est de savoir si toucher un mot au milieu d'un livre renvoie quelque chose — et cela dépend autant des formes fléchies que des entrées. Un dictionnaire sans index de flexions échoue sur wielded, quel que soit le nombre d'entrées annoncé. Chaque paire ici est mesurée contre une liste de fréquence, flexions comprises, et le résultat figure sur sa page.

Catalogue généré le 2026-09-11 · 53 dictionnaires construits.